Comparación de la coincidencia de tonos analógica visual, un método visual digital con un filtro de luz polarizada cruzada y un espectrofotómetro para la coincidencia de color dental

Publicado en línea: 20 de marzo de 2020

Abstracto

Declaración del problema

Durante la selección del color del diente, la comunicación subjetiva con el laboratorio y una técnica de registro de color incorrecta pueden dar lugar a una combinación de color deficiente de una restauración de dientes adyacentes y estructuras orales.

Propósito

El propósito de este estudio transversal fue comparar el registro de color y la coincidencia de color en una población joven chilena con 3 métodos diferentes: visual con una guía de color, visual digital con un filtro de polarización cruzada e instrumental con un espectrofotómetro.

material y métodos

Se seleccionó un total de 60 voluntarios jóvenes para el registro del color del diente del incisivo central derecho superior mediante 3 métodos diferentes. El registro del color del diente se realizó utilizando el sistema de coordenadas CIELab y ΔE.

Resultados

Se detectaron diferencias significativas entre las coordenadas registradas por el método analógico visual en comparación con los otros 2 métodos. Por el contrario, no se encontraron diferencias significativas entre las coordenadas L ∗ y b ∗ del espectrofotómetro y el método visual digital con el uso de un filtro de polarización cruzada. El ΔE obtenido entre la sombra visual y el espectrofotómetro fue de 7.35, y el ΔE entre el método visual digital con el uso de un filtro de polarización cruzada y el espectrofotómetro fue de 6.12.

Conclusiones

No se observaron diferencias estadísticamente significativas en la imagen digital con el filtro de polarización cruzada y el espectrofotómetro en las coordenadas L ∗ y b ∗ del sistema CIELab. En contraste, el método analógico visual condujo a grandes diferencias con los otros métodos en estudio. El ΔE del método visual digital con el uso de filtros de polarización cruzada y el espectrofotómetro fue 6.2, considerado como una falta de coincidencia de color aceptable (<ΔE 6.8).
Compartir esta publicacion: